Дорожно-транспортные происшествия могут происходить и по вине пешеходов. В этом случае существует взаимная ответственность. Водитель должен возместить ущерб, причиненный пешеходу, а пешеход — ущерб, причиненный транспортному средству. Об этом говорится в статье 1064.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Действия человека, сидящего за рулем
Согласно Федеральному кодексу дорожного движения РФ, поведение водителей в аварийной ситуации на «зебре» включает в себя.
- Немедленное отношение транспортного средства.
- Установка аварийных знаков, символизирующих аварию.
- Включение стояночного света.
- Положение автомобиля в режиме предупреждения о риске.
- Держите пострадавших подальше от движущихся транспортных средств во избежание более серьезных травм.
- Помощь пострадавшим.
- Вызов полиции.
- Вызов скорой помощи.
- Если состояние человека, оказавшегося под колесами автомобиля, начинает ухудшаться, самостоятельно доставьте его в ближайший пункт медицинской помощи. Однако не следует делать это в собственном автомобиле, чтобы не уничтожить улики преступления. Водителей, не оказавших пострадавшему необходимую помощь, ожидает наказание в виде уголовного приказа, согласно статье 125 Уголовного кодекса.
- Даже если пострадавший решит самостоятельно покинуть место преступления, его все равно ожидает инспектор ГАИ.
- Видеозапись ДТП с целью идентификации местности, объектов, связанных с ДТП в данной местности и места происшествия с разных ракурсов.
- Обеспечить возможность управления другими транспортными средствами на дороге. Если ситуация этого не требует, автомобиль не нужно перемещать.
- Запишите показания свидетелей происшествия.
- Если транспортное средство застраховано, вызовите представителя страховой компании для записи деталей.
- Вся документация должна быть доступна инспектору при составлении протокола. Если вы не согласны с протоколом, сделайте правильные записи в одном из полей.
- Прибыть на место, в этот момент вам предписано дать письменные показания.
- При необходимости обратитесь в соответствующую юридическую консультацию.
ДТП по вине пешеходов
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, должен быть полностью возмещен лицом, причинившим вред.
Первая часть также относится к случаям, когда водитель получает травмы. В этих случаях ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при дорожно-транспортных происшествиях возлагается на виновного пешехода. Часть 2 той же статьи гласит
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его собственной неосторожности.
Ответственность водителя в случае вины пешехода в ДТП зависит от тяжести последствий аварии.
Сумма возмещения по ОСАГО и через суд
Если лицо сбила машина на пешеходном переходе, получить компенсацию за нанесенный ущерб может как водитель, так и пешеход. Если речь идёт об автовладельце, он сможет рассчитывать на возмещение ущерба. Для этого предстоит провести процедуру независимой оценки. Во время неё будет определена стоимость полученных повреждений. Денежные средства можно взыскать, обратившись в суд. Дополнительно допустима подготовка досудебной претензии. В ней можно потребовать выплату компенсации добровольно. Если виновник происшествия отказывается осуществить действие, может быть инициировано разбирательство.
Если вред нанесен пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, величина компенсации напрямую зависит от степени вреда потерпевшему. Дополнительно оценивают финансовую состоятельность виновного, обстоятельства аварии и прочие нюансы. Обычно компенсация за ДТП на пешеходном переходе следующая:
- до 20000 руб, если нанесен легкий ущерб;
- до 50000 руб, если в процессе ДТП были получены травмы средней степени тяжести;
- до 100000 руб, если нанесены тяжелые телесные повреждения;
- до 1 млн руб, если пешеход погиб.
Что делать водителю, если он сбил пешехода?
Самое важное, что водитель должен сделать в результате наезда на пешехода — не уезжать с места ДТП. Многие водители ошибочно думают, что таким образом смогут избежать наказания за преступление, но не учитывают тот факт, что ДТП было зафиксировано очевидцами и камерами видеонаблюдения. Почти всегда виновных удается найти.
Раньше за покинутое места происшествия водителей привлекали к уголовной ответственности, но норму отменили, и теперь водителя привлекают к административной ответственности.
- Если произошло столкновение с пешеходом, необходимо включить аварийную сигнализацию и выставить знак «аварийная остановка», чтобы другие участники движения понимали, почему транспортное средство не двигается с места (знак выставляется на расстоянии в 15 или в 30 м от места происшествия в городе и за его пределами).
- Если участники аварии пострадали, им понадобится медицинская помощь, поэтому нужно сразу вызвать скорую помощь, сообщив сотрудникам о месте ДТП.
- Если пешеход сильно пострадал и находится в тяжелом состоянии, ему необходимо оказать первую медицинскую помощь, или самостоятельно отвезти в медучреждение, если машина скорой помощи не успевает приехать — для этого можно использовать как свою, так и попутную машину. В первом случае необходимо сообщить данные свидетелям и другим участникам ДТП, например, телефон, адрес регистрации, госномер авто и номер СТС.
Доставив пострадавшего в больницу, водитель не может просто уехать домой, а должен вернуться на место ДТП и дождаться приезда сотрудников полиции для составления протокола. Если у водителя имеет запись видеорегистратора, ее необходимо предоставить сотруднику ГИБДД. При несогласии с протоколом его не стоит подписывать.
Составив протокол, инспектор определяет дату и время прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы дать письменные показания. Желательно уже на этом этапе обратиться за помощью к опытному юристу для правовой защиты, который поможет правильно вести себя в данной ситуации и не упустить каких-то деталей, которые в случае невиновности водителя могут “сыграть” против него.
В показаниях необходимо указать:
- место и дату происшествия;
- максимально подробную схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
- в каком состоянии была дорога (неровная, на ней был гравий, трещины);
- расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
- прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.
Уголовная ответственность
Уголовное наказание предусмотрено в том случае, если в результате наезда пешеход получает тяжкие телесные повреждения или погибает. Согласно 264 статье УК РФ, водителю в зависимости от сопровождающих факторов (алкогольного опьянения, неоказания первой медпомощи и т.д.) может грозить лишение свободы сроком от 6 месяцев до 7 лет. Также в обязательном порядке он лишается водительских прав. В особых случаях, согласно ст. 264, водителя, который был нетрезв и стал виновным в смерти более 2 человек, могут приговорить к заключению сроком на 9 лет.
Спустя 6 месяцев после аварии и открытия уголовного дела виновные водители могут быть амнистированы, если они попадают в опубликованный «Постановлением Государственной Думы РФ» список. Это может произойти до или после судебного разбирательства. Под амнистию подпадают:
- несовершеннолетние;
- лица, которые на момент совершения правонарушения не было 18 лет;
- женщины в возрасте свыше 55 лет;
- беременные;
- женщины, воспитывающие несовершеннолетних детей;
- мужчины в возрасте свыше 60 лет;
- люди с инвалидностью I — III группы;
- мужчины, у которых имеются дети, младше 3-летнего возраста.
Штраф или тюрьма за наезд на пешеходном переходе?
Прохожие, пешеходы, стоящие люди становятся самостоятельными участниками движения, если находятся на территории дорожного полотна, переходных зон и иных участков трассы. В указанных ситуациях на них также распространяются нормы ПДД. Однако при наезде автомашины с человеком, который находился на зебре (пешеходном переходе), виновником почти всегда будет признан водитель. Это вызвано следующими факторами:
- автотранспорт изначально признается источником повышенной опасности, что влечет обязанность возмещения вреда даже при отсутствии вины;
- при движении машины через пешеходный переход автовладелец всегда должен убедиться в безопасности своих маневров для пешеходов, а при необходимости, снизить скорость, пропустить людей и т.д.;
- если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, не будет иметь юридического значения – регулируемый перекресток или нет (хотя наличие вины самого пешехода будет учтено при вынесении наказания).
Обратите внимание! Даже если пешеход передвигался на красный сигнал светофора или находился под воздействием алкогольных напитков, ответственность водителя при наезде на пешехода не устраняется. Возможные санкции будут зависеть от характера причиненного вреда, а также поведения владельца авто сразу после ДТП.
Что делать если сбил пешехода на пешеходном переходе
Если факт столкновения состоялся и автовладелец сбил человека на «зебре», нельзя покидать место ДТП, оставлять пострадавшего без помощи. Такие противоправные действий повлекут дополнительные санкции за нарушение ПДД, а установить юридически значимые факты будет невозможно.
Если водитель по неосторожности сбил пешехода на пешеходном переходе, административная или уголовная ответственность будет наступать при нарушении ПДД и наличии вреда здоровью легкой, средней или тяжкой степени. Поэтому наезд на пешехода на пешеходном переходе должен сопровождаться следующими действиями:
- немедленно прекратить движение авто и любые маневры, зафиксировать машину в неподвижном состоянии (исключение составляют только случаи, когда пострадавший оказался под автомобилем и передвижение машины на другое место требуется для обеспечения его безопасности);
- оказать жертве первичную медицинскую помощь, если это возможно, и вызвать медицинских специалистов (если пешеходу требуется лечебная помощь, а вызов врачей невозможен, ПДД допускают возможность оставить место аварии для доставления жертвы в больницу);
- вызвать сотрудников ГИБДД для оформления процессуальных документов, поскольку даже для выплаты страховки ОСАГО при ДТП с вредом здоровью не допускается самостоятельное заполнение извещения;
- максимально подробно зафиксировать все обстоятельства ДТП – собрать сведения об очевидцах аварии, сделать фото с различных ракурсов, сохранить записи видеорегистраторов своей и иных машин (если водитель сбил человека на пешеходном переходе, который сам грубо нарушал правила передвижения, ответственность может оказаться существенно);
- проверить достоверность и правильность указания всех обстоятельств ДТП в протоколах и схемах сотрудников ГИБДД (даже если вина водителя очевидна, правильность составления документов не позволит применить дополнительные меры наказания);
- так как меры ответственности зависят от тяжести вреда, поэтому нужно сразу воспользоваться услугами опытного адвоката для устранения уголовного или административного наказания.
Столкновение с пешеходом на обозначенном переходе подлежит рассмотрению с точки зрения закона. На виновного участника дорожно-транспортного происшествия налагается ответственность, степень тяжести которой зависит от характера ситуации, состояния здоровья потерпевшего, нюансов возникновения аварии.
Нормативная база выделяет три формы ответственности:
- Гражданская – наступает при легких телесных повреждениях, когда водитель берет на себя обязательство оплатить лечение второй стороне, а также взять расходы на лекарство, упущенную выгоду.
- Административная – связана с получением пешехода травм средней и тяжелой степени, утратой трудоспособности на непродолжительное время сроком до 10 суток.
- Уголовная – применяется при нанесении серьезных увечий и летальном исходе пешего лица.
Санкции вступают в силу после выяснении всех тонкостей сотрудниками ГИБДД и признании нарушителя виновным.
Что за собой влечет неоформление наезда?
Бывает так, что пешеход согласен «замять» историю с наездом без обращения в полицию. Он не получил серьезных увечий, а потому не хочет втягивать себя в нудный процесс оформления протокола. Казалось бы, этот вариант – идеален для обеих сторон. Ведь не нужно ждать приезда ГИБДД, собирать бумаги, участвовать в допросе, если тебя вызовут к следователю.
Тем не менее, пострадавший человек, которого сбил автомобиль на пешеходном переходе, может не вполне адекватно воспринимать произошедшую ситуацию. Не пройдя полного осмотра у квалифицированного медработника, он рискует здоровьем. Возможно, легкая боль в голове является не ушибом, а сотрясением мозга. И вот тут порядочность пешехода подвергается испытанию.
При наличии доказательств он с легкостью может требовать компенсацию за причинение вреда здоровью. Поэтому в любом случае и всегда необходимо оформлять ДТП по закону.
Бывает и так, что потерпевший отделался легкими травмами и не хочет фигурировать в деле. С него следует взять расписку об отсутствии претензий. Так водителю удастся защитить себя от возможных последствий шантажа и административных взысканий.
- Для пострадавшего в ДТП пешехода верный способ получить компенсацию, действовать в соответствии с законом — дождаться ГИБДД, сообщить в медучреждении о причине травм, обратиться в страховую виновника за компенсацией и готовить документы, подтверждающие размер ущерба в суд.
- Водителю при ДТП с пешеходом оформление происшествия без ГИБДД не всегда выгодно и может привести к неблагоприятным последствиям — отдав деньги пешеходу, вы рискуете в дальнейшем столкнуться с вымогательством и угрозами с его стороны, а также есть риск потери водительских прав.
- При наличии пострадавших людей дожидаться сотрудников ГИБДД следует на месте происшествия (если это не угрожает здоровью).
- Водитель в любом случае должен возместить пешеходу нанесенный вред.
- Страховая компания водителя выплачивает компенсацию за вред здоровью, не превышающую полмиллиона рублей, если авто застраховано по ОСАГО.
- Сверх суммы по ОСАГО, а также возмещение за понесенный моральный вред можно требовать с виновника.
Аварии с пешеходами одни из самых трагичных, так как в большинстве своем сопровождаются серьезными травмами или даже гибелью людей. Но даже в такой ситуации не надо теряться. Верные действия всех соучастников происшествия, в том числе посторонних наблюдателей, позволяют свести к минимуму отрицательные для каждой из сторон последствия и добиться справедливости.
Компенсация морального вреда
Даже при отсутствии последствий для здоровья пешехода, наезд автомобиля причиняет моральный вред. Взыскать его можно по нормам ГК РФ, для этого учитываются следующие правила:
- иск подается потерпевшим вне зависимости от привлечения водителя к ответственности по КоАП РФ, однако при наличии постановления по ст. 12.24 КоАП РФ повторно доказывать факт наезда не нужно;
- истец обязан обосновать сумму компенсации морального вреда, однако окончательный размер выплаты определит суд с учетом степени психических и нравственных страданий от наезда;
- расчет суммы компенсации не зависит от размера штрафа по административному делу, либо от срока лишения прав.
Если причинён лёгкий вред здоровью пешехода
Стоит более подробно рассмотреть особенности каждой категории ДТП с участием пешеходов. Для начала стоит разобраться, что такое легкий вред здоровью и в чем он проявляется.
Итак, незначительный ущерб здоровью заключается в непродолжительной утрате человеком способности к труду. Стоит заметить, что небольшие синяки и царапины не рассматриваются как формы легкого ущерба здоровью, ввиду своей незначительности.
При получении пострадавшим легкого вреда здоровью, водитель имеет определенный риск лишиться водительского удостоверения на период от года до полутора лет. В зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП уполномоченное лицо может предоставить обвиняемому выбор меры наказания.
Если автомобилист предпринял грамотные действия и не шел на конфликт с представителями правоохранительных органов, он может внести по штрафу 2500-5000 рублей и сохранить за собой право управления ТС.
Важно знать: административная ответственность не исключает действия положений гражданского кодекса. Это означает, что провинившийся гражданин будет обязан не только выплачивать штраф, но и компенсировать полученный пешеходом ущерб.
Что говорит судебная практика о ДТП на пешеходном переходе
Так как ДТП на регулируемых и нерегулируемых переходах случается часто, судебная практика по таким делам разнообразна. Приведу для примера 2 случая.
Случай 1. Кузнецов возвращался из деревне в город и на плохо освещенной улице на нерегулируемом пешеходном переходе сбил — Антипину, которая от полученных повреждений скончалась на месте. В суде мужчина пояснил, что не заметил Антипину, так как она была в темной одежде на темной улице, а в момент приближения к “зебре” (которую также не видел) его ослепила навстречу движущаяся машина.
Мужчина сразу признал свою вину и оплатил похороны (100 тыс. руб.) и дал дочери погибшей 100 тыс. руб. на месте.
В суде также выяснилось, что погибшая женщина передвигалась медленно из-за травмы коленных суставов и страдала близорукостью.
Суд признал Кузнецова виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев (по ч. 4 ст. 264 УК) и запрета управлять ТС на срок до 3 лет. В связи со смягчающими обстоятельствами (раскаяние, несовершеннолетний ребенок, помощь пострадавшим) наказание признали условным. Потерпевшим сыну и дочери погибшей Кузнецов обязан выплатить по 300 и 200 тыс. руб.
Случай 2. Исаев в пьяном состоянии за рулем своей машины проехал на красный свет и на пешеходном переходе сбил Осипова. Свидетели вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Пострадавший скончался по пути в больницу. За наезд со смертельным исходом суд приговорил Исаева к 5 годам лишения свободы — по ч. 4 ст. 264 УК.
Что делать, если пешеход предлагает “договориться на месте”
“Плати мне 10 тысяч и забудем, что произошло”, — сказал пешеход после того, как его сбил Николай. Водитель торопился и не хотел ждать ГИБДД, скорую. Тем более наезд был незначительным (Николай вовремя начал тормозить и немного задел мужчину) — пострадавший твердо стоит на ногах и выглядит вполне здоровым.
С одной стороны, водителю проще урегулировать конфликт самостоятельно. Но кто даст гарантию, что пешеход на следующий день не отправится в больницу в связи с ухудшением состояния и не потребует дополнительную компенсацию? Если дело дойдет до суда, что водителю будет сложно доказать, что он не скрылся с места ДТП.
Смотрите по ситуации. Если повреждения действительно не вызывают опасений и пострадавший сам требует урегулировать проблему сразу, то возьмите расписку о том, что он не имеет к вам претензий.
Ответственность за наезд на пешехода на пешеходном переходе
Если автомобиль сбил человека в зоне пешеходного перехода, то в большинстве случаев в происшествии виновным признаётся водитель за исключением того варианта, когда пешеход преднамеренно бросается под машину с целью дальнейшего шантажа для вымогательства денежной компенсации. Здесь водителю может помочь в доказательстве невиновности только видеозапись регистратора или показания свидетелей столкновения.
Вид и мера ответственности за совершённое правонарушение зависит от последствий наезда, которые могут быть следующими:
- с летальным исходом для пострадавшего;
- с причинением тяжкого вреда здоровью;
- с причинением среднего вреда;
- с причинением лёгкого вреда.
Степень (тяжесть) полученного вреда здоровью устанавливается судмедэкспертом. Обычно разность между средней и лёгкой степенью вреда определяется длительностью восстановления здоровья. Если лечение занимает меньше 3-х недель, то причинённый вред здоровью считается лёгким, при продолжительности восстановления свыше 3-х недель ущерб квалифицируется, как средний.