Изменение показаний потерпевшего является одним из важных аспектов судебного процесса. Отклонения в показаниях могут иметь серьезное влияние на расследование и исход дела. Зачастую потерпевший может изменять свои показания, заявлять о дополнительных деталях или даже отзывать свое судебное заявление.
Отказ от дачи показаний: право хранить молчание
Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.
Что такое изменение показаний
Изменение показаний — это заявление потерпевшего или свидетеля в процессе расследования преступления о его решении изменить или отозвать свои предыдущие показания.
Судебное решение об изменении показаний может иметь серьезные последствия для ходящего дела. Как правило, суд учитывает факт изменения показаний и анализирует причины, по которым было принято такое решение.
В случае изменения показаний потерпевшего или свидетеля, следствие проводит дополнительные расследования и проверки, а также может повторно допрашивать этих лиц для выяснения их истинного понимания происходящего и подлинности предоставленной информации.
Изменение показаний может быть мотивировано различными причинами, включая ошибочное запоминание свидетеля, внешнее воздействие или угрозы, давление со стороны других участников дела, изменение ситуации или отношения между сторонами и т.д.
Однако, изменение показаний негативно сказывается на доказательствах дела и может существенно затруднить установление истины и вынесение справедливого решения. Поэтому, судьи, следователи и адвокаты должны внимательно изучать факты, связанные с изменением показаний, чтобы судебное заседание было честным и справедливым для всех участников процесса.
Влияние на расследование
Изменение показаний потерпевшего о преступлении может иметь значительное влияние на расследование и судебное решение по его совершении. Заявление потерпевшего является одним из основных источников информации для органов правосудия, и его изменение может сильно повлиять на ход следственных действий.
Если потерпевший изменяет свои показания, то это может вызвать сомнения в его достоверности как свидетеля. Несогласованность и противоречия в показаниях сложно объяснить и могут поставить под сомнение его искренность и правдивость.
При изменении показаний потерпевшего возникает необходимость проводить дополнительные проверки и исследования, что может затянуть процесс расследования и усложнить его. Необходимо учесть, что изменение показаний потерпевшего может привести к изменению обвинительного заключения или даже к прекращению уголовного преследования.
Роль следователя заключается в проведении дополнительных действий для выяснения причин изменения показаний и установления их достоверности. При сравнении измененных показаний с другими доказательствами дела необходимо применять принципы логического анализа и достижения объективной истинности.
Следователь должен иметь опытный подход и аналитические навыки для изучения показаний потерпевшего и определения истинных обстоятельств дела. Важно учитывать возможность подтасовки или ложных показаний со стороны потерпевшего и не допускать их повлияния на процесс правосудия.
| Последствия | Описание |
|---|---|
| Усложнение расследования | Изменение показаний требует дополнительных проверок и допросов. |
| Подозрения в недостоверности | Изменение показаний может вызвать сомнения в правдивости и искренности свидетеля. |
| Изменение обвинительного заключения | Изменение показаний потерпевшего может привести к изменению оснований обвинения. |
| Прекращение уголовного преследования | Изменение показаний может привести к отсутствию достаточных оснований для преследования. |
Требование к протоколу
При проведении допроса все действия должны отображаться в протоколе допроса, в нем ОБЯЗАТЕЛЬНО указывается:
- дата и место; фамилия и должность лица, которое проводило допрос, и лиц которое присутствовали на допросе;
- время начала и окончания допроса;
- фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения;
- образование, национальность, место работы и род занятий, семейное положение, место проживания,
- и судимость обвиняемого или же другие сведения представляющие интерес для следствия;
- отсутствие пустых строк;
- отсутствие согласия и отказ от адвоката;
- основания данного процессуального действия;
- следователь в начале допроса должен ознакомить допрашиваемого с его правами.
В этой норме (а не в утратившей юридическую силу 52 статье Уголовного кодекса, как считают некоторые непросвещенные лица) предусмотрено наказание для свидетеля и потерпевшего за отказ предоставить информацию, имеющую значение для уголовного производства. За отказ от дачи показаний указанным лицам грозит:
- До 40 тыс. руб. штрафа или взыскание в сумме, составляющей доход виновного за 3 мес.
- До 460 ч. обязательных работ.
- До 3 мес. ареста.
- До года исправительных работ.
Как происходит допрос свидетеля
После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).
Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.
Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!
Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.
Комментарий к ст. 42 УПК РФ
1. Потерпевший — это лицо, признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. В ч. 1 ст. 42 говорится лишь о постановлении суда, однако согласно смыслу понятия «постановление», придаваемому ему п. 25 ст. 5, речь идет именно о постановлении судьи, вынесенном единолично. Представляется, однако, что суд, действующий в коллегиальном составе, также вправе признать лицо потерпевшим, если данные об этом обнаружатся в судебном разбирательстве. Основанием признания лица потерпевшим служат достаточные доказательства полагать, что данному лицу причинен вред деяниями, по поводу которых возбуждено уголовное дело. Так, КС РФ в Определении от 21 октября 2008 г. по делу Русяева А.И. указал, что по смыслу ч. 1 ст. 42 УПК потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред непосредственно тем событием, по признакам которого было возбуждено уголовное дело. В ч. 1 настоящей статьи сказано о причинении потерпевшему вреда лишь преступлением. Тем не менее потерпевшим лицо признается и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, которое может вестись не только по поводу преступлений, но и в отношении деяний, совершенных невменяемыми лицами (ч. 1 ст. 433). Кроме того, буквальное толкование термина «преступление» означало бы, что потерпевший может появиться в процессе не ранее постановления обвинительного приговора, однако это не так. Следовательно, на момент признания лица потерпевшим причинение ему вреда может быть установлено не только с достоверностью, но и с вероятностью, однако в любом случае это решение должно основываться на конкретных доказательствах, а не просто предположениях. При наличии оснований лицо может быть признано потерпевшим по делам не только об оконченных преступлениях, но и по делам о приготовлении к преступлению или покушении на совершение преступления.
2. Судебная практика до введения в действие УПК РФ исходила из того, что вред потерпевшему должен быть причинен преступлением непосредственно. Однако УПК РФ упоминает о непосредственном причинении вреда преступлением только в отношении гражданского истца (ст. 44). При буквальном толковании рассматриваемого положения получается, что потерпевшими можно признать всех лиц, которые потерпели имущественный вред даже ввиду отдаленных последствий преступления (например, предпринимателей, которые понесли убытки вследствие временного закрытия аэропорта, подвергшегося нападению террористов, и т.п.), что вряд ли оправданно.
Отказ от дачи показаний: общие положения УК РФ
Давайте начнем с общих сведений о понятии «отказ от дачи показаний», данному в Уголовно-процессуальном Кодекса Российской Федерации. Под данной понятие подпадают любые действия, совершаемые свидетелем или иным участником расследования в целях уклонения от вопросов свидетеля. Например, неявка на допрос, молчание на вопросы следователя.
Как правило, люди заявляют о своем нежелании предоставлять информацию или иные доказательства, которые у них имеются по следствию, непосредственно следователю, а также прокурору или судье во время судебного заседания.
Если лицо входит в число лиц, которые законодатель указал в списке свидетелей, которые обязаны делиться информацией и разъяснять факты по делу, то за отказ от дачи показаний он будет наказан в соответствии со статьей 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Как происходит допрос свидетеля
После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).
Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.
Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!
Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.
Показания потерпевшего
Показания потерпевшего — это сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сообщенные потерпевшим в ходе допроса на предварительном следствии, дознании или в суде и закрепленные в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 78 УПК РФ).
Показания потерпевшего приобретают доказательственное значение, только если содержат сведения, относящиеся к совершенному преступлению. Отказ обвиняемого от показаний данных на предварительном следствии? Кроме того, лицо, пострадавшее от преступных действий, должно быть, во-первых, до начала допроса наделено процессуальным статусом потерпевшего [1] [2] и, во-вторых, допрошено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке [3].
Особую ценность в показаниях потерпевшего имеют сведения о личном, субъективном восприятии им отдельных обстоятельств совершения преступления, в частности, о реальности угрозы со стороны правонарушителя, о характере и размере причиненного преступлением вреда.
Особо значимыми представляются его показания относительно пережитых им в результате совершенного против него преступления нравственных и физических страданий. Эмоциональное состояние потерпевшего может привести к обобщенности в первоначальных показаниях о действиях виновных лиц, к пробелам в описании некоторых важных элементов произошедшего события, к заблуждениям о последовательности действий и роли конкретных участников преступного деяния [8]. Кроме того, важно помнить, что потерпевший — сторона обвинения, а значит, как правило, активный помощник следователя. Здесь следует учитывать, что, с одной стороны, у него большое желание найти преступника и поэтому он может «сгущать краски (преувеличивать грозившую ему опасность и (или) размер причиненного вреда), с другой стороны, он стремится поставить себя в более выгодное положение, т. е. скрыть собственные неблагоприятные поступки, способствовавшие совершению преступления (например, приглашение случайных знакомых в свою ограбленную квартиру).
Дополнительные случаи
Повод промолчатьЕсли в рассматриваемых выше случаях, все случаи расценивались довольно просто: по наличию умысла свидетеля препятствовать следствию. А теперь давайте рассмотрим, что будет, если свидетель не дает отказ от дачи показаний, отвечает на вопросы свидетеля, но при этом замалчивает часть важных для расследований обстоятельств. Кстати, к этой категории относятся люди, состоящие в так называемом гражданском браке. Не предоставление пояснений может выражаться в письменной и устной форме. Подача лицом заявления об отказе свидетельствовать какие — либо факты – это довольно — таки редкий случай. Тем не менее, в такой ситуации гражданин письменно указывает причины своего поведения.
Судебное решение и его обжалование
Суд первой инстанции оглашает свое решение сразу после заседания или объявляет, когда решение будет вынесено. В случае применения письменной процедуры суд первой инстанции направляет сторонам по делу свое решение.
Решение суда первой инстанции можно обжаловать в суде второй инстанции. В основном необходимо получить разрешение на дальнейшее рассмотрение дела с тем, чтобы суд второй инстанции принял его на рассмотрение в полном объеме.
Если Вы не удовлетворены решением суда, об этом необходимо сообщить в суд первой инстанции в течение одной недели с даты вынесения решения. Жалобу в письменной форме следует подать в суд первой инстанции в течение 30 дней с даты вынесения решения. Инструкции по обжалованию прилагаются к решению суда первой инстанции.
Что такое принуждение к даче показаний?
Принуждение к даче показаний — это преступление, предусмотренное статьей 308 УК РФ. Согласно этой статье, принуждение к даче показаний возможно, когда человека вынуждают отдать показания в протокол или давление на него для получения пояснений по делу.
Когда против вас предпринимают действия для заставления дать показания по делу, вы имеете право отказаться. Закон гласит, что никто не может быть вынужден давать показания против себя. Это право распространяется на всех, включая свидетелей и подозреваемых.
Если вы стали объектом принуждения к даче показаний, у вас есть несколько способов предпринять действия. Во-первых, вы можете отказаться давать показания по делу. В таком случае, вы должны ясно и однозначно заявить о своем отказе.
Кроме того, вы можете попросить составить протокол о принуждении к даче показаний. В этом протоколе следует описать обстоятельства ситуации и указать лицо, которое вынуждает вас давать показания.
В случае, если принуждение к даче показаний осуществляется должностным лицом, вы можете обратиться в органы внутренних дел или в прокуратуру с жалобой на незаконные действия. Также вы можете обратиться к адвокату для получения консультации и правовой помощи в данной ситуации.
Требование к протоколу
При рассмотрении дел, связанных с преступлениями, предусмотренными ст. 308 УК РФ, особое внимание уделяется требованиям к составлению протокола. Вообще, ст. 308 УК РФ гласит о принуждении свидетеля к даче показаний, когда ему предлагается или даётся возможность отказаться от дачи показаний.
Против себя никто не обязан давать показания, и это закреплено в законе. Однако, требования к протоколу позволяют пресечь возможность злоупотребления этим правом. Например, если свидетеля заставляют предпринять определённые действия или давать показания, это будет нарушение его прав. В таких случаях можно обратиться к закону и требовать полного соблюдения процессуальных норм при составлении протокола.
В ст. 308 УК РФ также указаны способы вынуждения свидетеля дать показания: в том числе путём предоставления пояснений или дачи показаний на основе своих знаний. Однако, важно понимать, что такое вынуждение должно быть законным и не должно нарушать права свидетеля.